高考申論題
110年
[法制] 民事訴訟法與刑事訴訟法
第 一 題
甲將乙列為被告，起訴請求該管法院判決命乙應給付甲新臺幣（下同）100 萬元，其陳述之事實及理由略為：乙於民國 110 年 5 月 10 日駕駛小客車與甲發生車禍，造成甲之名貴跑車毀損，支出維修費用 100 萬元，然乙卻一再拒絕賠償，為此提起訴訟，並聲明甲之友人丙為證人，以證明該跑車確遭乙撞毀之事實；乙則請求駁回原告之訴，並抗辯甲、乙二車相撞係因甲超速肇事。試問受訴法院應行何種訴訟程序？是否應即傳喚丙以進行證據調查？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題，首先要辨識出這是關於「訴訟程序類型」與「證據調查時機」的考題。第一步應計算訴訟標的金額，判斷適用通常程序還是簡易程序；第二步則要探討在審判實務上，法院於進入實體證據調查前，是否應先進行爭點整理程序。重點在於區分「通常程序」與「簡易程序」的金額界限，以及民事訴訟法第270條之1關於爭點整理的規範精神。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【考點分析】
- 訴訟程序之適用：涉及訴訟標的金額與程序種類（通常、簡易、小額）之劃分。
- 證據調查之時機：涉及爭點整理程序（第270條之1）與集中審理主義。
▼ 還有更多解析內容