高考申論題
108年
[法制] 民事訴訟法與刑事訴訟法
第 一 題
甲以牙醫乙為被告，於民國（下同）107 年 8 月 5 日向管轄法院起訴請求乙給付甲新臺幣 200 萬元整，甲主張乙於 104 年 1 月 8 日為其植牙，因存在醫療疏失，造成甲牙齦變形，爰請求醫療費用 120 萬元及精神損害賠償 80 萬元。乙否認之。訴訟中，甲請求乙提供齒模供鑑定，乙稱其於 106 年 5 月間及 107 年 1 月間曾整理診所內儲藏室，該齒模已被清理丟棄。若甲主張乙丟棄齒模屬證明妨礙行為，其主張是否有理？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
- 辨識爭點：本題的核心在於「證明妨礙」（證據妨礙）。考生須判斷：被告在「起訴前」丟棄證據，是否構成民事訴訟法上的證明妨礙？
- 法條連結：直接聯想民事訴訟法第 282 條之 1（一般證明妨礙）以及第 344 條（當事人文書提出義務）。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【考點分析】 本題旨在考察民事訴訟法中「證明妨礙」之理論與實務應用，特別是關於證據保存義務之發生時點，以及當事人因故意或過失致證據滅失時，法院得如何處置。 【理論/法規依據】
▼ 還有更多解析內容