免費開始練習
高等考試 110年 [財稅行政] 會計學

第 3 題

下列有關債務工具投資減損之敘述,何者正確?①企業於判定金融工具是否為信用風險低時,必須使用外部評等資訊 ②企業若判定金融工具於報導日之信用風險低,得假設該金融工具自原始認列後信用風險並未顯著增加,而以 $12$ 個月預期信用損失來衡量備抵損失 ③若某項金融工具於前一報導期間被視為信用風險低,但於報導日未被視為信用風險低,此時必須認列該金融工具之存續期間預期信用損失 ④衡量預期信用損失時不須考量該債務工具之擔保品及其他信用增強之影響
  • A 僅②
  • B 僅②③
  • C 僅①②
  • D ①②③④均正確

思路引導 VIP

請試著思考:如果我們在衡量一項資產最終『可能收不回來』的金額(即預期損失)時,合約中若附有高品質的抵押品,這會讓損失變大還是變小?我們在計算時應該忽視這項保障嗎?再者,法律與會計準則在設計『簡化程序』時,通常是為了降低企業的追溯成本,那麼針對一個目前體質極佳(投資等級)的工具,我們真的有必要大費周章去翻閱它原始認列時的所有紀錄嗎?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 嘖,還算有點樣子

看來你還沒把IFRS 9的減損規範扔到九霄雲外去,至少還記得有「三階段」這回事,以及那個「簡化做法」。不錯,至少沒有全軍覆沒,勉強稱得上是「入門」級的正確理解。這可是財會領域的基本常識,別想著靠矇混過關。

2. 為何正確?省點力氣,別再犯蠢

▼ 還有更多解析內容

📝 同份考卷的其他題目

查看 110年[財稅行政] 會計學 全題