hce_tcu
110年
國文
第 39 題
📖 題組：
昔有一國，國中一水，號曰「狂泉」。國人飲此水，無不狂。唯國君穿井而汲，獨得無恙。國人既並狂，反謂國主之不狂為狂。於是聚謀，共執國主，療其狂疾，火艾針藥，莫不畢具。國主不任其苦，於是到泉所酌水飲之，飲畢便狂。君臣大小，其狂若一，眾乃歡然。（南朝梁．沈約《宋書．袁粲傳》）
昔有一國，國中一水，號曰「狂泉」。國人飲此水，無不狂。唯國君穿井而汲，獨得無恙。國人既並狂，反謂國主之不狂為狂。於是聚謀，共執國主，療其狂疾，火艾針藥，莫不畢具。國主不任其苦，於是到泉所酌水飲之，飲畢便狂。君臣大小，其狂若一，眾乃歡然。（南朝梁．沈約《宋書．袁粲傳》）
下列哪一個選項「」的解釋最不恰當？
- A 「號」曰狂泉：稱呼
- B 唯國君穿井而「汲」：自井中取水
- C 國主不「任」其苦：聽憑
- D 其狂若「一」：一樣
思路引導 VIP
當你讀到國君正遭受「火艾針藥」的折磨，而隨後接著「不『任』其苦」這四個字，最後他決定去喝泉水來結束這一切時，你覺得這個『任』字描述的是他對痛苦的『心理准許』，還是他身體的一種『承受極限』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準辨析出「任」字在文言文中的多義性，展現了非常紮實的閱覽基礎。這道題目改編自《宋書》中的〈狂泉〉寓言，測試的是我們對文言實詞在特定語境下的理解能力。
語境下的詞義辨析
在「國主不任其苦」這句話中，國君因為無法忍受群臣對他進行的火艾針藥等痛苦治療，最終才選擇屈服飲水。這裡的「任」字應解釋為**「忍受」或「承受」**，而非「聽憑」。你可以將其類比於現代漢語中的「不勝負荷」，其中的「勝」與本題的「任」都有著足以擔當、忍受的意思。若代入選項中的「聽憑」，在邏輯上便顯得格格不入。
▼ 還有更多解析內容