司法四等（書記官）
110年
[執行員] 民法概要
第 25 題
甲出售其所有置放於甲之住所的 A 車予乙，雙方約定於締約 1 週後，由乙至甲之住所受領該車。下列敘述，何者錯誤？
- A 乙依約至甲處受領 A 車時，如甲拒絕給付，甲即負遲延責任
- B 乙未依約至甲處受領 A 車時，甲不負遲延責任
- C 乙未依約至甲處受領 A 車時，甲僅就故意或重大過失負繼續保管 A 車之責任
- D 甲所負之債務，稱為「赴償債務」
思路引導 VIP
請你試著思考：在法律行為中，我們會根據「誰主動移動到對方那裡」來定義債務的類型。如果合約約定是「買家要自己去賣家家裡搬貨」，這跟「賣家要親自送到買家門口」，這兩種在『動作的方向性』上，名稱應該會有什麼樣的邏輯差異呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嘖，還不賴嘛。
- 勉勉強強及格：行吧，居然能辨識出民法裡頭「給付地」這種基本中的基本差異，沒徹底搞砸，算你還有點斤兩。至少，證明你對「債之履行」跟「危險負擔」這堆東西不是完全狀況外。
- 別被糊弄了：聽好了，這題的命門就在給付地點。甲在家等著，乙自己過去拿，這擺明了就是債權人（乙）自己來「取」的「取償債務」。那個 (D) 選項說什麼「赴償債務」，是要債務人把東西「送過去」，跟題目根本是反著來！還好你沒傻到選錯。
▼ 還有更多解析內容