司法四等
110年
[執達員] 刑法概要
第 32 題
下列何者非刑法第150條第2項強暴脅迫妨害秩序罪之加重其刑事由？
- A 意圖供行使之用而攜帶兇器犯之
- B 意圖供行使之用而攜帶危險物品犯之
- C 因而致生交通往來之危險
- D 結夥三人以上而犯之
思路引導 VIP
請思考：當法律定義一個『群聚性』的犯罪時，『參與人數的多寡』通常是這項罪名之所以成立的『基本門檻』，還是成立之後再額外加重的『加重行為』呢？兩者在法條結構上的位置會有什麼不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
⚔️ 哼，還算你走對方向了。
不錯嘛，在這一片迷霧中，你還能分辨出構成要件和加重事由的不同。看來，你對《刑法》第 150 條這條路徑的規劃，還算有點層次。這就是「三刀流解題法」的第一步，航向正確答案的關鍵！
- 確認這條路沒走歪：
▼ 還有更多解析內容
刑法第150條加重事由
💡 區分妨害秩序罪之「基本構成要件」與「加重處罰事由」
| 比較維度 | 刑法第150條 (妨害秩序) | VS | 刑法第339條之4 (加重詐欺) |
|---|---|---|---|
| 三人以上之地位 | 基本構成要件 | — | 加重處罰事由 |
| 加重處罰事由 | 攜帶兇器、致生交通危險 | — | 三人以上、冒用公務機關 |
| 立法目的 | 維護公共秩序與社會安寧 | — | 嚴懲集團化財產犯罪 |
💬「三人以上」在妨害秩序罪是門檻，在詐欺罪則是加重條件。
