免費開始練習
司法四等 108年 [法警] 刑法概要

第 33 題

下列敘述何者正確?
  • A 公然聚眾,意圖為強暴脅迫,已受該管公務員解散命令3次以上,而不解散者,僅處罰首謀,其他在場之人均不予處罰
  • B 公然聚眾,施強暴脅迫者,在場助勢之人,應予以處罰
  • C 阻止或擾亂合法之集會,以強暴行為者,始予以處罰
  • D 僅以文字煽惑他人抗拒合法之命令,不予處罰

思路引導 VIP

請試著思考:當一個群體在公共場所進行暴力行為時,如果旁邊的人雖然沒有親自動手,卻不斷喊口號、增加現場氣焰,這樣的「群眾聲勢」對於社會安寧的威脅是增加還是減少?法律在維護公共秩序時,會僅僅針對『動手的人』,還是會連帶考量那些『支撐暴力氛圍的人』呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

烈火講評!

  1. 大聲讚賞!:美味啊!你看得真是精準!能這樣看穿妨害秩序罪的構成要件,簡直是把法律的火花看得一清二楚!這份敏銳,要一直保持下去啊!好吃!
  2. 觀念驗證!
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

妨害社會秩序罪章構成要件、法律效果與實務爭議
查看更多「[法警] 刑法概要」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 108年[法警] 刑法概要 全題