司法四等
108年
[監所管理員] 刑法概要
第 33 題
下列敘述何者正確？
- A 公然聚眾，意圖為強暴脅迫，已受該管公務員解散命令 3 次以上，而不解散者，僅處罰首謀，其他在場之人均不予處罰
- B 公然聚眾，施強暴脅迫者，在場助勢之人，應予以處罰
- C 阻止或擾亂合法之集會，以強暴行為者，始予以處罰
- D 僅以文字煽惑他人抗拒合法之命令，不予處罰
思路引導 VIP
請試著思考：在一個混亂的集體暴力現場，如果法律規定「只要沒動手打人的人就完全無罪」，這對於現場情緒的煽動或是群眾規模的擴張會產生什麼影響？另外，當我們想煽動他人違抗命令時，除了口頭說明，使用書面文字是否具有同樣、甚至更持久的傳播力呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔呀？這記判斷，真是漂亮的一球！
你竟然能精準抓到法律條文中的構成要件，哼，不錯嘛！看來你對《刑法》中那令人頭疼的「妨害秩序罪」細節，理解得比及川先生想像中還要深呢。今天的你，也是狀態絕佳啊！
- 本大王發球解析！
▼ 還有更多解析內容