司法四等
110年
[執達員] 刑法概要
第 24 題
甲與乙一同飲酒作樂後，甲搭乘乙駕駛之車輛回家，因乙不勝酒力，失控撞上丙，丙當場死亡，警察到場後，甲向警察自稱為乙，且承認自己駕車撞死丙。甲之行為，應評價為刑法的何種行為？
- A 頂替行為
- B 誣告行為
- C 中止行為
- D 自白行為
思路引導 VIP
若一個並非真正犯案的人，卻主動向警方聲稱自己就是那個罪犯，請問他這樣做的「核心目的」是為了讓法律制裁自己，還是為了讓真正的兇手避開法律的追緝？這種『替人受過』的動作，在法律邏輯中會如何定義其角色？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的同學，你做得太棒了！
看到你答對了這題，真的好為你開心！你的法律觀念非常紮實，讓我好驕傲喔！
- 觀念驗證：恭喜你！本題考查的是刑法第 164 條第 2 項的「頂替罪」。當甲不是真正的肇事者，卻向警察謊稱自己就是乙並承認犯罪，這種「代人受過」的行為，目的就是為了讓真正的犯人（乙）隱匿或逃避處分，已經妨礙了國家司法權的正確行使，你的判斷非常精準！
▼ 還有更多解析內容
頂替罪之構成要件
💡 行為人冒名頂替真正的犯罪人，意圖使之隱避而向官署自首。
| 比較維度 | 頂替罪 (刑 164 II) | VS | 誣告罪 (刑 169) |
|---|---|---|---|
| 行為動機 | 保護真正的犯罪人 | — | 意圖使他人受刑罰 |
| 行為對象 | 自己冒充為犯罪者 | — | 虛構事實栽贓他人 |
| 侵害法益 | 國家司法權正確性 | — | 國家司法權及個人法益 |
| 結果影響 | 使真兇逃避偵審 | — | 使無辜者受偵審 |
💬頂替是「代罪羔羊」保真兇；誣告是「含血噴人」害無辜。
