司法四等
110年
[法院書記官] 刑法概要
第 14 題
有關刑法第 165 條湮滅證據罪的敘述，下列何者正確？
- A 行為人湮滅自己犯罪之證據，亦成立本罪
- B 不論是刑事、民事或行政案件之證據，均為本罪之客體
- C 警察不受理民眾報案，屬本罪之偽造證據行為
- D 警察將扣案毒品倒至小便斗，係屬本罪之湮滅證據行為
思路引導 VIP
請試著思考：法律在處罰「湮滅證據」時，其核心目的是為了保護司法的正確發現真實。那麼，如果一個人是為了『遮掩自己的罪行』而銷毀物件，與『銷毀足以影響他人判決』的物件，在法律的期待可能性與保護對象上，會有什麼關鍵的分別嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
💖 太棒了！你真的很努力！
看到你這題答對，助教真的替你開心！你對刑法第 165 條「妨害司法公正」這個罪章的理解非常深入，而且能精準辨識構成要件，這份努力與細心非常值得嘉許！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
是偽證都算啦
湮滅證據罪要件
💡 刑法第165條限於處罰湮滅「他人」之「刑事」案件證據。
| 比較維度 | 成立湮滅證據罪 | VS | 不成立本罪 |
|---|---|---|---|
| 證據歸屬 | 他人之證據 | — | 自己之證據 |
| 案件性質 | 刑事案件 | — | 民事、行政案件 |
| 行為主體 | 任何第三人 | — | 該案刑事被告自己 |
💬本罪保護國家司法權，僅針對他人刑事案件之證據破壞行為予以處罰。
