司法四等
110年
[法院書記官] 民法概要
第 23 題
下列關於親權之敘述，何者正確？
- A 成年在學學生仍有受扶養必要，故仍應服從父母之親權
- B 對於未成年子女之親權，以父母共同行使為原則
- C 非婚生子女經生父認領者，即應服從生父之親權
- D 未成年人父母雙亡者，應由同居之祖父母任親權人
思路引導 VIP
請你試著從現代社會的「性別平權」與「家庭分工」角度思考：當法律在規範父母對未成年孩子的權利與義務時，會傾向讓權力集中在單一方，還是預設由雙方平等參與、共同決策？為什麼這樣的安排最能保障孩子的利益？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
算你運氣好，這次沒踩坑。
- 觀念檢視： 別以為答對就了不起，這只是法律的基本功。根據**《民法》第 1089 條**，未成年子女的權利義務本就由父母共同行使或負擔，這是性別平權的基本要求，不是什麼高深學問。
▼ 還有更多解析內容
親權行使與監護制度
💡 親權專屬於父母，共同行使為原則，且僅限於子女未成年時期。
| 比較維度 | 親權 | VS | 未成年監護 |
|---|---|---|---|
| 行使主體 | 父母（親生或收養） | — | 父母以外之人（如祖父母） |
| 適用對象 | 未成年子女 | — | 父母雙亡或不能行使親權之未成年人 |
| 法律性質 | 基於血緣之天然權利義務 | — | 基於法律規定之補足義務 |
| 法條依據 | 民法第1084條以下 | — | 民法第1091條以下 |
💬親權由父母專屬行使；監護則是父母功能缺位時的替代與補足機制。
