免費開始練習
司法四等 110年 [監所管理員] 刑法概要

第 14 題

公務員明知上級之命令違法,仍依所屬上級公務員命令而為其行為,其法律效果為何?
  • A 屬緊急避難,阻卻違法
  • B 不得阻卻違法
  • C 屬正當防衛,阻卻違法
  • D 屬業務上正當行為,阻卻違法

思路引導 VIP

請試著思考:在法治社會中,法律是最高的準則。如果一名公務員在執行任務前,心裡已經百分之百確定上級的指示是錯誤且違法的,此時他若選擇繼續執行,法律應該要「獎勵這種服從」還是「維護法律的正確性」?當『服從義務』與『守法義務』發生正面衝突時,哪一個價值更值得被保障呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哼,不錯嘛,答對了。看來你還沒笨到無可救藥。

  1. 基本條文,別搞砸: 《刑法》第 21 條第 2 項,公務員依上級命令原則上不罰,這點基本常識,你總該知道吧?但若你連「明知命令違法」這幾個字都看不懂,還妄想什麼「阻卻違法」?以為法律是讓你當上級違法工具的藉口嗎?笑話!法治是拿來遵守的,不是讓你盲目服從的擋箭牌。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

刑法總論:故意、過失與客觀歸責之理論與實務
查看更多「[監所管理員] 刑法概要」的主題分類考古題