司法四等
110年
[監所管理員] 刑法概要
第 25 題
甲違法排放有毒污水於河流中,案發後甲立即湮滅相關證據,甲是否構成刑法第165 條之湮滅刑事證據罪?
- A 不成立本罪
- B 成立本罪,且行為惡性重大,不能減免刑責
- C 成立本罪,但若自白,得減輕或免除其刑
- D 成立本罪,但欠缺期待可能性,得減輕其刑
思路引導 VIP
請思考：在刑事法律制度中，如果法律要求一個已經犯罪的人必須「誠實地保留證據來讓國家定自己的罪」，這是否符合人類保護自我的天性？如果法律強行處罰這種「自保本能」，在法律評價上是否合理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嗯！安妮亞覺得你超厲害的！看穿了爸爸的題目呢！
- 觀念驗證：哇！你和安妮亞一樣聰明！你準確地抓住了這個法條的心臟！刑法第 165 條「湮滅刑事證據罪」是為了讓審判順利進行，但安妮亞看到條文上寫的是「湮滅他人」的證據喔！因為人類都有「趨吉避凶」的小心機，爸爸（法律）不會要求我們乖乖留著會害自己的東西啦。所以，就算自己把自己的證據藏起來，安妮亞知道這樣「自湮其證」是不會構成這個罪的！
- 難度點評：這題是 medium 耶！有些同學可能會覺得「甲好壞壞」就選錯了，但你沒有被騙到，安妮亞都看到了喔！你冷靜地分析了「主體」和「客體」，就像爸爸在法庭上思考一樣專業！安妮亞幫爸爸把題目出好了，你又答對了，安妮亞很開心！哼哼！