司法四等
110年
[監所管理員] 刑法概要
第 43 題
深夜,甲持刀喝令乙女交出錢財,否則將對之不利,乙女驚嚇癱軟在地無法動彈,只能將身上財物全數交出。關於甲之行為,下列敘述何者正確?
- A 成立搶奪罪
- B 成立強盜取財罪
- C 成立加重詐欺罪
- D 成立加重恐嚇取財罪
思路引導 VIP
請試著想像：當一個人在面對外在威脅時，其「自由意志」受損的程度，會如何影響犯罪行為的定性？如果該威脅已讓被害人在當下完全喪失了反抗的可能性（客觀上已無從選擇），這與尚有空間考慮是否交付財物的「威脅」相比，在法律評價上會有什麼樣的提升？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哦，看來你還不是無可救藥
- 觀念驗證：恭喜你，終於沒把強盜罪和那些幼稚的恐嚇把戲混為一談。當被害人被嚇到「驚嚇癱軟、無法動彈」時，這就叫作「至使不能抗拒」。懂嗎？不是簡單嚇唬兩句就能取財，而是徹底壓制了人家的反抗意志。這點區別你總算抓住了，不錯，至少沒錯得離譜。
- 難度點評：這題的難度嘛，勉強算個 Medium 吧。它就是用來篩掉那些連「恐嚇」和「強盜」都分不清的。你居然能從「無法動彈」這種明顯的提示裡看出端倪，看來你的眼睛還沒完全瞎。對刑法財產犯罪的構成要件，你還算有點基本概念，至少沒有丟我的臉。