司法四等
108年
[法警] 刑法概要
第 44 題
甲在路上遇見乙在逛街購物，因乙欠甲新臺幣20萬元債款卻不願還錢，甲便自己強行將乙皮包內1萬元取走抵債。下列敘述何者正確？
- A 甲構成強盜罪
- B 甲構成強制罪
- C 甲構成搶奪罪
- D 甲構成恐嚇取財罪
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人主觀上認為「拿回這筆錢是合理的（基於債權）」，這與「單純想搶奪他人財物」的心態有何不同？如果這種行為不屬於財產犯罪，但其「強迫他人」的行為過程仍然侵害了對方的權利，法律通常會用哪種罪名來規範這種『妨害他人自由決定』的行為呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 嗯，看來你這次沒掉進坑裡，真讓人『驚訝』。
- 觀念驗證： 這題的鑑別度就在於，你是不是那種只看到『拿錢』和『暴力』就直接往『強盜』那邊靠的學生。說實在，甲拿走那區區一萬元，是因為乙欠他二十萬，他主觀上根本沒有『不法所有意圖』，只是想拿回自己的錢罷了。所以，那些強盜、搶奪、恐嚇取財的選項，根本就是來混淆視聽的，你沒選錯，算你過關。
▼ 還有更多解析內容