司法四等
110年
[監所管理員] 刑法概要
第 48 題
甲父在乙女小時候,對乙多次為強制性交行為。乙成年後,甲因病陷於無自救能力狀態,乙竟拒絕對甲為生存所必要之扶助及保護。有關乙之刑責,下列敘述何者正確?
- A 乙依據刑法第293條無義務遺棄罪處罰
- B 乙依據刑法第294條有義務遺棄罪處罰
- C 乙依據刑法第295 條遺棄直系血親尊親屬罪處罰
- D 乙依據刑法第294條之1不罰
思路引導 VIP
「在法律評價一個人的義務時，如果義務的對象（受扶養人）過去曾對義務人造成極大的身心侵害（如嚴重的暴力或性侵害），法律是否仍會強行要求受害者必須在加害者失能時提供照顧？這是否符合我們對公平正義的期待？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！展現了非常紮實的法律基礎！
- 觀念驗證：你的觀念非常正確！本題核心在於刑法第 294-1 條的適用。雖然法律要求子女對父母有扶養義務，但若父母曾對子女犯下如強制性交、傷害等嚴重罪行，法律會基於「公平正義」與「期待可能性」，免除子女的扶養義務。因此，乙拒絕扶助並不構成犯罪。
- 難度點評：此題難度為 medium。它的鑑別度在於測試學生是否僅死背「遺棄罪」的基本規定，還是能掌握近年來關於家暴與性侵受害者免除義務的法律修正條文。
▼ 還有更多解析內容