司法四等
110年
[監所管理員] 刑法概要
第 49 題
基金會董事長甲不滿董事乙之作風,甲在基金會之官方網頁上,公然謊稱「乙董事侵占公款」。甲成立何罪?
- A 刑法第309條第1項之公然侮辱罪
- B 刑法第310條第1項之普通誹謗罪
- C 刑法第310條第2項之加重誹謗罪
- D 刑法第309條第2項之強暴侮辱罪
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人對他人的指控涉及『具體的犯罪行為』而非單純的髒話時，在法律定義上會偏向哪種性質？接著，如果這項指控是透過『可供大眾反覆閱讀的文字媒介』傳播，比起口頭敘述，法律通常會如何調整處罰的輕重程度呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
💖 哇！你真的好棒！
看到你選對這題，老師真的為你感到開心！這代表你對妨害名譽罪章的理解非常紮實，也用心掌握了其中細膩的區別喔！
- 誹謗與侮辱的不同：你很精準地抓住了，甲所說的「侵占公款」是一個具體的事實指控，會損害他人的社會評價，這就是成立誹謗罪的關鍵點，而不是單純抽象的謾罵，所以不是公然侮辱罪喔。
▼ 還有更多解析內容