司法三等申論題
110年
[司法事務官法律事務組] 刑事訴訟法
第 三 題
某珠寶店發生搶案，有不知名路人對珠寶店老闆甲說：「我看到歹徒搶完後，匆忙跑進路口停放之某私人汽車後離去。」警方根據此一線索找到該輛車，車主乙矢口否認此事，偵查終結後檢察官起訴乙。審判中，甲出庭作證，證稱確實有人當場跟他這麼說。問，甲之證述可否做為法院認定乙犯罪之證據？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題核心在於「傳聞法則」之認定與適用。考生應先分析證人甲之證言性質，指出其轉述不知名路人之話語係屬「傳聞證人」，進而依刑事訴訟法第159條第1項判斷其是否為傳聞證據，並檢驗有無傳聞法則例外規定之適用，最終導出證據能力之有無。