司法三等申論題
110年
[司法事務官法律事務組] 刑法
第 三 題
甲遇紅燈停車，遭後方未保持適當距離之乙騎摩托車撞上，甲車並無大礙，但乙因車輛倒地雙腿擦挫傷，路人 A 見狀迅速打電話叫警察及救護車，甲認為不是自己之問題，且為了趕上班，心想乙已有人救助，未等待警方到場處理，並未獲得乙同意，也未留下日後可供聯繫之資料，即逕自離開現場。警察 B 到場後聞到乙滿身酒氣，測得其呼氣酒測值為 0.23，又見其無法走直線，語無倫次，遂移送地檢署。B 根據路人拍攝涉嫌甲之車牌後循線找到甲之住處，甲不在家，甲妻丙以為甲闖禍，向 B 表示當天開車者是她，B 遂將丙移送地檢署。試問甲、乙、丙之行為依刑法如何評價？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題為多行為人實例題，解題關鍵在於分段探討甲、乙、丙的個別行為。審查重點為：甲涉及肇事逃逸罪（注意釋字777號與修法後對於『無過失』發生交通事故之規範）；乙涉及不能安全駕駛罪（酒測值雖未達0.25，但須檢驗是否有不能安全駕駛之客觀情狀）；丙則涉及頂替罪，並應論述配偶間的減免刑罰事由（刑法第167條）。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】
- 甲對於無過失發生之交通事故逕自離去，是否構成肇事逃逸罪？是否構成遺棄罪？
- 乙酒測值未達0.25mg/L，但呈現語無倫次等情狀，是否構成不能安全駕駛罪？
▼ 還有更多解析內容