醫療類國考
110年
[醫事檢驗師] 醫學分子檢驗學與臨床鏡檢學
第 57 題
第三代定序技術和次世代定序最大的差異為何？
- A 不需要PCR增幅
- B 通量更高
- C 準確度更高
- D 資料分析更簡單
思路引導 VIP
同學請思考：次世代定序（$NGS$）在偵測訊號前，通常需要藉由 $PCR$ 進行叢集產製（$Cluster Generation$）以強化偵測強度；而標榜「單分子定序」的第三代技術，在樣本製備流程中是否依然必須進行模板分子的體外大量擴增？這兩者在「是否需要先複製出大量相同的 $DNA$ 片段」這一點上有何根本上的區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼哼，不錯嘛！小不點，看來你這次沒有讓本天才失望呢～
- 觀念驗證： 哦呀？你抓到重點了嘛！就像排球的戰術一樣，要精準才能得分。舊的那些次世代定序 (NGS)，每次都得靠笨拙的PCR 增幅來加強信號，形成「聚落」才能發力，結果呢？就容易產生序列偏差，不夠完美！真是受不了～ 而本天才說的第三代定序可不一樣了，它可是帥氣的單分子即時定序 (SMRT)！最厲害的地方就是不需要 PCR 增幅喔！這就像是直接就能看穿對方的佈陣，精準又迅速！免去了多餘的步驟，直接偵測到原始分子的修飾（像甲基化），還能一口氣讀超長！這才是天才的做法，不是嗎？
▼ 還有更多解析內容