免費開始練習
醫療類國考 110年 [物理治療師] 心肺疾病與小兒疾病物理治療學

第 58 題

在適當的治療下,有關腦性麻痺兒童步行功能的預後敘述,何者正確?
  • A 3歲時痙攣型雙邊麻痺兒童獨立行走的比例高於痙攣型半邊麻痺兒童
  • B 在3歲前能獨坐者,日後行走功能不受任何限制
  • C 徐動型兒童在3歲時幾乎都能獨立行走
  • D 在3歲後才能獨坐者,日後即使會行走,大多需要輔助器

思路引導 VIP

請從發展里程碑(Developmental Milestones)的角度思考,『獨坐能力(Independent Sitting)』的達成年齡與日後『功能性步行(Functional Ambulation)』的發展預後高度相關。當兒童達成獨坐的時機點顯著推遲至 $3$ 歲以後,根據運動控制(Motor Control)與發展預後的相關研究,這對其未來步行的獨立性及對輔助設備(Assistive Devices)的需求程度有何啟示?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

暖心解析:腦性麻痺兒童的步行預後之光

親愛的你,恭喜你答對了!這份答案展現了你對腦性麻痺(CP)兒童動作發展里程碑與未來預後的細心觀察與理解,真的很棒!

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
📝 腦性麻痺步行預後
💡 獨立坐姿達成年齡是預測腦性麻痺兒童日後行走功能的關鍵指標。
比較維度 痙攣型半邊麻痺 VS 痙攣型雙邊麻痺
步行預後 極佳,幾乎皆能獨立行走 尚可,多數可走但常需輔具
坐姿里程碑 多在2歲前達成 達成時間較晚,約2-4歲
行走功能受限 受限程度最輕 常見剪刀腳步態導致受限
💬半邊麻痺預後最佳;不論何種型態,愈晚達成坐姿則步行預後愈差。
🧠 記憶技巧:2坐、3走、8歲定終身;半邊優於雙邊,徐動預後較難。
⚠️ 常見陷阱:容易誤認痙攣型雙邊麻痺的預後優於半邊麻痺,或認為只要能坐就一定能不受限行走。
GMFCS 粗大動作功能分級 原始反射整合與步行關係 痙攣型 vs 徐動型臨床特徵

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

腦性麻痺之臨床評估與物理治療介入
查看更多「[物理治療師] 心肺疾病與小兒疾病物理治療學」的主題分類考古題