醫療類國考
110年
[中醫師] 中醫臨床醫學(二)
第 29 題
有關類風濕病關節炎治療原則，下列敘述何者最不適當？
- A 以祛風、散寒、清熱、除濕、扶正、逐瘀，通絡為基本大法
- B 病日久者，則著重於三焦分證論治
- C 早期、急性期以邪實為主者，著重於濕、熱分證論治
- D 中、後期則正虛邪戀、虛實夾雜者，著重於寒虛分證論冶
思路引導 VIP
在處理中醫『痺證』（類風濕性關節炎）的病理演變時，早期多因風、寒、濕、熱等外邪侵襲；然而，當病程進入『久病入絡』且正氣虧虛的階段，我們應依循『臟腑辨證』（如補益肝腎、氣血）的邏輯進行調治，還是應採用主要用於外感溫熱病中，區分濕熱邪氣深淺層次的『三焦分證』體系？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 專業點評：勉強及格！
看來你還算清醒，沒被那些表面的「中醫味」選項給徹底迷惑。至少你清楚痺證的辨證邏輯，這是臨床判斷病程分期的最基本要求，你應該慶幸自己沒在這裡犯低級錯誤。
1. 觀念驗證：為何 (B) 如此不適當？
▼ 還有更多解析內容