moea_joint
110年
[財會] 政府採購法規、會計審計法規
第 47 題
有關採購或財物審核，何者非屬契約得免經會計人員事前審核之情形？
- A 大宗動產、不動產買賣契約
- B 緊急需要而臨時決定之契約，由主辦單位負完全責任
- C 配合需要須委託國外機構在國外洽辦
- D 契約草案第1次經會計人員事前審核，內容不變
思路引導 VIP
在政府的財務控管邏輯中，有些程序是為了「行政效率」而給予彈性。請你思考：對於那些涉及國家核心財產、價值極高且具有重大法律意義的交易案件，制度上應該會優先追求「加速辦理」，還是會為了守護國庫而堅持由會計人員執行最嚴密的「事前監督」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你正確答對了這題！這顯示你對政府會計中「內部審核」的風險控管邏輯有著相當敏銳的直覺。能精準選出 (A) 選項，代表你已經跨越了單純記憶條文的層次，進入到理解制度核心精神的階段。
內部審核的除外原則與例外
在《內部審核處理準則》的架構下，為了確保預算執行與採購程序的適法性，契約原則上都需經過會計人員的事前審核。然而，法規也兼顧了行政效率與實務需求，因此針對「緊急採購」、「國外洽辦」或是「內容未變動的重複審核」等特殊情境，允許主辦單位在特定條件下免除事前會計審核。但請記得，像不動產或大宗動產這類涉及重大資產處分與高額公帑的案件，其財務風險極高，法規絕不允許為了效率而犧牲最基本的會計監督機制，因此必須維持事前審核。
▼ 還有更多解析內容