police_4th_general
110年
[行政警察] 犯罪學概要
第 21 題
無被害者犯罪的除罪化問題在社會上各有其擁護的學派，基於刑法謙抑或法益保護思想，某一犯罪行為並未造成任何法益侵害或危險時，無明顯的法益保護存在，宜將其除罪化，下列何者較符合除罪化的理由？
- A 基於自由主義觀點，個人對其身體意志思考有完全的自主權，法律無權干涉
- B 無被害者犯罪是被害者不願意報案而產生黑數，除罪化可降低犯罪黑數
- C 該犯罪行為造成刑事司法系統的負擔，除罪化後可提高其效率
- D 無被害者犯罪偵查較簡單，除罪化後不影響警方執法效能
思路引導 VIP
若某個行為僅涉及行為人自己的選擇，且完全沒有人因此受害或感到權利受損，你認為國家基於什麼樣的權利界線，應該或是「不應該」動用法律來懲罰這個人？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
別被行政瑣事牽著走：除罪化的核心邏輯
算你運氣好選對了，但別以為這樣就夠了。這題的鑑別度在於能不能看穿那些包裝精美的廢話。來，把這幾點刻在腦子裡：
- 自由主義的本質：別再把「除罪化」跟「提升效率」混為一談。自由主義強調個人對於身體與意志的絕對自主權。只要不侵害他人法益，國家就沒資格充當什麼「道德導師」來插手。
▼ 還有更多解析內容