post_recruit
110年
郵政三法大意及金融科技知識
第 13 題
某甲今年10歲，攜帶壓歲錢連同儲金簿至郵局窗口存款6,000元並已入帳，依郵政儲金匯兌法規定，其效力如何？
- A 經父母同意始生效力
- B 經監護人承認始生效力
- C 視為有行為能力人之行為
- D 一律無效
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律規定每一個小學生去郵局存幾百元壓歲錢時，櫃檯人員都必須嚴格審核家長的同意書或陪同證明，這對於「鼓勵民眾儲蓄」的政策目標以及「郵局櫃檯的辦事效率」會產生什麼影響？當法律想要特別簡化這類頻繁發生的日常金融行為時，它會如何調整這類人在法律上的地位呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你正確選出答案！這代表你對於《郵政儲金匯兌法》的特殊性有著敏銳的觀察力。在一般的法律邏輯中，我們常會受《民法》影響，認為 10 歲的限制行為能力人辦理事務必須經過家長同意；但你精準地掌握了本題的關鍵，也就是法律對於特定事務的「效力擬制」。
郵政儲金事務的行為能力擬制
根據 《郵政儲金匯兌法》第 13 條 的規定，無行為能力人或限制行為能力人，只要是關於「郵政儲金事務」在郵局所做的行為，法律上一律視為有行為能力人之行為。這項規定的目的在於簡化郵務櫃檯的行政程序，並鼓勵青少年與幼童從小養成儲蓄的好習慣，因此某甲的存款行為在法律上是直接發生完全效力的，不需要再經過父母的追認或同意。
▼ 還有更多解析內容