第 三 題

考查違反損害防阻義務的法律效果。保險法雖未明文規定違反的罰則，但依據法理與最大誠信原則，保險人得主張對因未盡義務而「擴大」之損失免責。

本題考查海上保險中「損害防阻義務」的法源與內涵。思考時應特別注意，我國現行保險法並未「直接明文」強制規定此義務，而是於保險法第33條規定了「防阻費用償還」的責任；因此，法理上應從最大誠信原則、保險法第33條之立法意旨，以及海上保險實務通用的施救條款（Sue and Labor Clause）來推導法律依據。內容方面則須具體涵蓋義務的啟動時點、行為標準、違反義務之後果及費用的償還。

本題考查損害防阻費用的償還原則。思考重點在於保險法第33條的特別規定：即使費用加上賠償金額超過保險金額，保險人仍須負責；同時需點出不足額保險時的比例分擔原則。