專技高考申論題
110年
[會計師] 國文(作文)
第 一 題
心理上的同溫層大致可定義為人們「認知的舒適圈」或「對某些事情有相同認知的社群」，最傳統的同溫層是家庭、學校、公司等等，多數人對自我與世界的認知，對外在事物與媒體的選擇偏好，都在這些地方養成，並深受同儕影響，但隨著數位時代來臨，社群網站成了這個時代的「數位同溫層」。在其中，人們認知受到同儕如回聲般回應現象的制約，甚至比傳統同溫層更劇烈得多。所謂的同溫層現象，此處主要指的是社群網站興起之後，人們看到的多是與自己相同或是相似的想法與言論，因而排斥、拒絕不同的言論。
同溫層效應反映出一個問題：何以大多數的人寧願花更多的時間在與自己立場相同，或是相似的言論，並與之互動，而不肯稍微花一些時間，去傾聽、瞭解與自己不同，或甚至是對立的言論呢？處於同溫層中，缺乏與外界溝通，人們會接收錯誤訊息，或是盲目相信網路上種種負面陰謀論，而只願接受與自己相同言論的結果，造成了人們認知有所偏差，無法綜觀全局，卻還沾沾自喜，誤以為別人大都和他看法相同。這種誤判形勢，會讓媒體無法準確報導與評斷，也讓社會充滿困惑，激化了衝突與矛盾。這些同溫層效應凸顯了人們的不理性現象，請以「超越同溫層」為題，作文一篇，討論網路數位時代的人們當如何跨出同溫層，不再受限拘泥於狹隘認知，而能具有更開闊的視野和多元觀點，以避免產生社會衝突。（請舉出政黨以外的具體實例加以說明）（50分）
同溫層效應反映出一個問題：何以大多數的人寧願花更多的時間在與自己立場相同，或是相似的言論，並與之互動，而不肯稍微花一些時間，去傾聽、瞭解與自己不同，或甚至是對立的言論呢？處於同溫層中，缺乏與外界溝通，人們會接收錯誤訊息，或是盲目相信網路上種種負面陰謀論，而只願接受與自己相同言論的結果，造成了人們認知有所偏差，無法綜觀全局，卻還沾沾自喜，誤以為別人大都和他看法相同。這種誤判形勢，會讓媒體無法準確報導與評斷，也讓社會充滿困惑，激化了衝突與矛盾。這些同溫層效應凸顯了人們的不理性現象，請以「超越同溫層」為題，作文一篇，討論網路數位時代的人們當如何跨出同溫層，不再受限拘泥於狹隘認知，而能具有更開闊的視野和多元觀點，以避免產生社會衝突。（請舉出政黨以外的具體實例加以說明）（50分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
面對情境化命題，首要任務是精確拆解題幹：定義（認知的舒適圈、演算法制約）、問題（盲目相信、拒絕異音、認知偏差）、後果（社會衝突）。寫作時應採「起承轉合」四段式結構，重點在於『如何跨出』的具體做法。務必注意題目限制『舉出政黨以外的具體實例』，建議可選擇社會價值觀衝突的議題（如：流浪動物零撲殺與生態保育的衝突、世代消費觀差異等），以展現客觀的社會觀察力與論述深度。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【範文】 超越同溫層 網際網路的初衷本是連結世界，如今卻因演算法的推波助瀾，將人們困於一座座名為「同溫層」的資訊孤島。我們在「認知的舒適圈」裡取暖，享受著社群媒體上同儕如回聲般蕩漾的快感，卻不知不覺間築起了排拒異己的高牆。若欲消弭日漸激化的社會矛盾與對立，我們唯有具備自省的勇氣，方能超越同溫層的藩籬，迎向更開闊多元的視野。
▼ 還有更多解析內容