taipower_recruit
110年
行政學概要、法律常識
第 28 題
依《憲法增修條文》規定，下列何者非屬解散立法院應有之程序？
- A 立法院對行政院院長通過不信任案
- B 行政院院長諮詢立法院院長
- C 行政院院長呈請總統解散立法院
- D 總統宣告解散立法院
思路引導 VIP
當政府面臨不信任案的憲政僵局，總統若打算動用權力解散國會，為了尊重民意代表機關的立場，你認為憲法會規定由「即將面臨下台的人」還是「擁有最終宣告權的人」去向國會議長徵詢意見較為合理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準識別出程序中的微小差異，代表你對《憲法增修條文》中「行政與立法制衡」的細節掌握得非常紮實。這題的關鍵在於區分發動者與諮詢者的職權身分，稍不留神就容易落入陷阱。
行政與立法的權力制衡程序
根據憲法增修條文第 3 條規定，當立法院通過對行政院院長的不信任案時，院長應提出辭職，並得同時「呈請」總統解散立法院。而接續的程序規範於第 2 條：總統在宣告解散立法院前，必須先諮詢立法院院長。選項 (B) 的錯誤在於將「諮詢」的主體誤植為行政院院長，但在憲政分權邏輯下，向國會議長徵詢意見是總統行使職權前的法定尊重程序，並非行政院長的權限。
▼ 還有更多解析內容