地特四等
111年
[一般行政] 行政法概要
第 23 題
下列何者非屬行政處分？
- A 公物之提供公用
- B 地方政府將某路段劃設禁止停車之紅線
- C 公告集水區遷村作業實施計畫
- D 以號誌燈指揮汽機車駕駛
思路引導 VIP
請思考：在這些選項中，哪一個行為僅是在『規劃未來的行動路徑或藍圖』，而尚未對你的現狀產生『即時且具體』的法律限制或命令？
💬 其他同學也在問
1
如若C選項改成都市計畫是否就為行政處分
行政處分之認定基準
💡 區別行政處分（一般處分）與行政計畫之法律效果。
| 比較維度 | 一般處分 | VS | 行政計畫 |
|---|---|---|---|
| 法條依據 | 行政程序法第92條2項 | — | 行政程序法第163條 |
| 法律效果 | 直接產生規制效力 | — | 多為預測、方針或準則 |
| 常見實例 | 劃設紅線、交通號誌 | — | 遷村計畫、開發計畫 |
💬行政處分具備外部法律效力；行政計畫通常僅具備內部指導性或準備性質。
