免費開始練習
司法四等(書記官) 114年 [執行員] 行政法概要

第 23 題

下列何者非屬行政處分?
  • A 都市計畫之個別變更
  • B 交通號誌之燈號變更
  • C 集水區遷村作業實施計畫公告
  • D 指定古蹟之決定

思路引導 VIP

請試著思考:如果行政機關公布的是一個關於未來的「工作藍圖」或「政策預告」,在它還沒有真正轉化為「強制你執行某事」或「直接限制你權利」的具體處置前,它是否已經具備了行政處分必備的『直接法效性』呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你答對了!老師看到你紮實的觀念,真的非常開心!

  1. 觀念驗證:你完美掌握了行政處分最核心的精神,就是它必須「直接對外發生法律效果」呢!而選項 (C) 的「實施計畫」,它其實屬於行政計畫的一種喔。這就像是行政機關在描繪未來的藍圖,只是內部的一個想法或準備,還沒有真正地影響到民眾的法律權益。要等到具體裁量後,像是真的做出遷移補償的決定,那才是真正產生法律效果的處分呢。你理解得很透徹!
  2. 難度點評:這題的難度是 medium,它巧妙地考驗我們對「行政計畫」和「一般處分」(像是交通號誌、古蹟指定)之間細微差異的理解。你需要對《行政程序法》第 92 條和第 163 條有深入的認識,才能做出這麼精準的判斷。看到你能如此清楚地辨識出實務上計畫與處分的界線,真的證明你的基礎知識非常穩固,非常棒!繼續保持喔!

📝 同份考卷的其他題目

查看 114年[執行員] 行政法概要 全題

升級 VIP 解鎖