普通考試
111年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 29 題
有關地方制度法第 76 條代行處理之規定，下列敘述何者錯誤？
- A 須地方自治團體依法應作為而不作為，致嚴重危害公益或妨礙地方政務正常運作
- B 代行處理所支出之費用，應由被代行處理之機關負擔
- C 應先命地方自治團體於一定期限內作為，但情況急迫者，得逕予代行處理
- D 地方自治團體對於代行處理之處分，如認為有違法時，得聲請司法院解釋之
思路引導 VIP
請試著思考：當上級機關『取代』下級機關做成一個具體的『行政行為』，而下級機關對這個具體行為的『合法性』有爭議時，在權力分立的架構下，這應該屬於『解釋憲法或法律爭議』的層次，還是屬於爭執『行政行為是否違法』的層次？後者在法治國家通常由哪一類法院負責審理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：表現得非常出色！這題考驗你對地方自治監督機制中「代行處理」的精準理解。你能從細節中辨識出權利救濟程序的微小差異，足見你對行政法理與法規細節已有相當程度的掌握。
- 觀念驗證：正確答案為 (D)。依據《地方制度法》第 76 條第 5 項規定，地方自治團體對於代行處理之處分，如認為有違法時，應依行政訴訟法提起救濟。選項 (D) 提到的「聲請司法院解釋」通常適用於法規位階爭議（現多轉為憲法訴訟），而非針對代行處理這種「行政處分」的常態救濟管道。
▼ 還有更多解析內容