高考申論題
111年
[公職護理師] 行政法、衛生行政及其相關法規
第 五 題
五、民國 111 年 5 月 臺灣 COVID-19 疫情再度升溫，Omicron 病毒確診者絕大多數為輕症或無症狀者，為簡化防疫行政程序與保持醫療量能，各方建議可將輕症與無症狀者改列「第四類傳染病」，僅重症才列「第五類傳染病」。請問依照傳染病防治法及衛生福利部公告規定，第四類與第五類傳染病，在傳染病通報、病人處置及屍體處理之規定上有何不同？（20 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題應立即聯想《傳染病防治法》中針對不同類別傳染病的管制強度差異與法律要件。作答時須緊扣題目要求，精準對比第39條（通報時限）、第44條（隔離與治療處置）及第50條（屍體火化時限），並說明降級在公衛政策與行政資源分配上的實質意義。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】我國《傳染病防治法》依致死率、發生率及傳播速度等危害風險，將傳染病分為五類。第五類為「新興傳染病或症候群」，須採取最嚴格之防治對策；第四類則為「已知傳染病」，依防治需要採取必要措施。將輕症改列第四類，旨在透過法規鬆綁落實比例原則，以維持醫療與公衛行政量能。 【論述】 依《傳染病防治法》相關規定，第四類與第五類傳染病在通報、處置與屍體處理之法定差異比較如下：
▼ 還有更多解析內容