統測
111年
[藝術群影視類] 專業科目(1)
第 18 題
攝影課程老師安排並表明告知同學參加臺灣地理頻道攝影比賽，要求同學拍攝家鄉照片參賽，下列描述何者有誤？
- A 老師評選出優秀作品給主辦單位臺灣地理頻道參賽，屬於默示同意參賽獲獎後的公開發表
- B 經過老師評選出優良作品交給主辦單位，學生雖沒有明示可以公開發表，臺灣地理頻道仍能公開發表
- C 攝影師和擔任模特兒的同學合作攝影作品，都共同享有著作財產權
- D 共同著作的作品，只要由某個著作人同意就可行使著作財產權，而無論是否約定享有權利，都是以平均享有著作方式分配
思路引導 VIP
請同學深入思考在《著作權法》中，針對「共同著作」之著作財產權，法律規定多位權利人共同「行使」權利時的同意門檻，是僅需其中一人同意，還是必須經過全體一致同意？此外，當著作人之間對於權利比例未有明確約定時，其持分分配應優先參考各人的「貢獻程度」，還是法律直接強制規定為「平均享有」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題要求選出描述有誤的選項，正確答案為選項D。選項D宣稱共同著作的作品只要由某個著作人同意就可行使著作財產權，此說法明顯違反法律規範。根據著作權法第40-1條規定：「共有之著作財產權，非經著作財產權人全體同意，不得行使之；各著作財產權人非經其他共有著作財產權人之同意，不得以其應有部分讓與他人或為他人設定質權。各著作財產權人，無正當理由者，不得拒絕同意。」該條文同時也明定：「共有著作財產權人，得於著作財產權人中選定代表人行使著作財產權。對於代表人之代表權所加限制，不得對抗善意第三人。前條第二項及第三項規定，於共有著作財產權準用之。」由此法條原文可知，共有之著作財產權在行使時，原則上必須經過著作財產權人「全體同意」，或依法選定代表人行使之，絕非如選項D所述僅憑單一某個著作人同意即可逕自發揮效力。因此，選項D的敘述與著作權法第40-1條之明文規定不符，為錯誤描述，故選D。