地特三等申論題
111年
[財稅行政] 財政學
第 一 題
📖 題組:
假設某社區由 A、B、C 三個人組成,其對路燈的邊際利益(MB)分別為:MBA=130−2Q,MBB=60−2Q,MBC=20−2Q。若每盞路燈的成本固定為$30,每人分攤三分之一的成本。試問:
假設某社區由 A、B、C 三個人組成,其對路燈的邊際利益(MB)分別為:MBA=130−2Q,MBB=60−2Q,MBC=20−2Q。若每盞路燈的成本固定為$30,每人分攤三分之一的成本。試問:
📝 此題為申論題,共 4 小題
小題 (一)
有效率的路燈數量為多少?(6 分)
思路引導 VIP
社會有效率的公共財數量決定條件為社會邊際利益等於邊際成本(ΣMB = MC)。須注意公共財的邊際利益通常具有非負限制(MB ≥ 0),因此加總時會出現折曲的需求曲線,需分段判斷。
小題 (二)
A、B、C 三人心中最偏好的路燈數量各為多少?(6 分)
思路引導 VIP
個人最偏好的數量取決於個人邊際利益等於個人負擔的邊際成本(即每人分攤的租稅價格)。本題每人負擔總成本的 1/3。
小題 (三)
在有效率的路燈數量下,A、B、C 將決定是否減少設置一盞路燈,假設投票者皆基於自利心,則 A、B、C 三人的各自決定為何?(8 分)
思路引導 VIP
判斷是否支持減少數量,需比較在給定數量下,減少一單位所帶來的「邊際成本節省」與「邊際利益損失」。若省下的租稅大於失去的利益,基於自利就會決定減少。
小題 (四)
簡單多數決(simple majority)的路燈數量為多少?(5 分)
思路引導 VIP
利用中位數投票者定理(Median Voter Theorem),在簡單多數決下,若所有投票者皆為單峰偏好,最終結果將由中位數投票者最偏好的數量勝出。