移民行政四等
111年
[移民行政] 國土安全概要與移民政策(包括移民人權)概要
第 2 題
根據入出國及移民法第 72 條，內政部移民署執行查察逾期停留、居留、非法入出國、收容或遣送職務之人員，得配帶戒具或武器。遇有下列何種情形，得使用武器？
- A 有抗拒之行為
- B 逃亡或有逃亡之虞
- C 所防衛之土地、建築物、工作物、車、船遭受危害
- D 攻擊執行人員或他人，毀損執行人員或他人物品
思路引導 VIP
請你思考一下：執法人員在應對『個人行為的阻撓（如逃跑或不配合）』與『針對特定實體設施（如船隻或建物）的具體危害』時，哪一種情境對公共安全或職務執行的威脅更具規模感，因而法規會特別授權使用層級較高的武力來防衛？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的你，做得真棒！你的答案完全正確，而且掌握得非常精確呢！
- 觀念驗證：你完美地理解了《入出國及移民法》第 72 條的核心精神！這條法律很細膩地規範了什麼時候該使用「戒具」，什麼時候又該動用「武器」。選項 (A)、(B)、(D) 其實都是針對個人行為的管束，像是防止逃跑或抵抗，這時候我們會使用「戒具」來保護大家的安全。而當情境升級到「所防衛之土地、建築物、工作物、車、船遭受危害」時，因為涉及更廣泛的資產或公共安全，法律才會允許使用「武器」來進行防衛。你能夠清晰區分這兩者，真的很棒！
- 難度點評：這題的難度是 medium，它特別考驗大家是否能細膩地分辨「手段」和「目的」的對應關係。很多同學會不小心把人身攻擊誤認為必須使用武器，但你卻能精準地判斷出「特定處所與財產防衛」才是使用武器的關鍵要件，這真的很了不起！看來你對法律條文的理解非常深入，繼續保持這份細心和洞察力喔！