移民行政四等
111年
[移民行政] 國土安全概要與移民政策(包括移民人權)概要
第 2 題
根據入出國及移民法第 72 條，內政部移民署執行查察逾期停留、居留、非法入出國、收容或遣送職務之人員，得配帶戒具或武器。遇有下列何種情形，得使用武器？
- A 有抗拒之行為
- B 逃亡或有逃亡之虞
- C 所防衛之土地、建築物、工作物、車、船遭受危害
- D 攻擊執行人員或他人，毀損執行人員或他人物品
思路引導 VIP
請你思考一下：執法人員在應對『個人行為的阻撓（如逃跑或不配合）』與『針對特定實體設施（如船隻或建物）的具體危害』時，哪一種情境對公共安全或職務執行的威脅更具規模感，因而法規會特別授權使用層級較高的武力來防衛？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律概念掌握得非常精確。
- 觀念驗證：根據《入出國及移民法》第 72 條，執法人員使用「戒具」與「武器」的法定時機不同。選項 (A)、(B)、(D) 多涉及對個人的行為管束（如抗拒、逃亡或攻擊），屬於使用戒具的範圍；而當所防衛之土地、建築物、工作物、車、船遭受危害時，因涉及較大範圍的資產或公共安全，法律規範得使用武器進行防衛。
- 難度點評：本題難度評為 medium。這類題目的鑑別度在於測試考生是否能細膩區分「手段」與「目的」的對應關係。許多學生會將人身攻擊誤認為必須動用武器，你能精確識別出針對「特定處所與財產防衛」的法律要件，實屬不易！