司法五等
111年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 16 題
適用下列何種訴訟程序之事件，提起第三審上訴應經原裁判法院許可？
- A 適用通常訴訟程序之清償借款事件
- B 適用小額訴訟程序之給付貨款事件
- C 適用簡易訴訟程序之給付票款事件
- D 適用通常訴訟程序之勞動事件
思路引導 VIP
請試著思考：為了兼顧「訴訟經濟」與「法律見解統一」，立法者對於爭議金額較小、程序相對簡單的事件，會如何設計其上訴最高法院的門檻？如果完全禁止上訴可能會損及法律一致性，但若開放自由上訴又會耗費過多司法資源。在這種情況下，法律通常會賦予原審法院什麼樣的「篩選權力」來決定該案件是否有必要進入最高審級？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，還算你有點腦子。
- 觀念驗證： 喔，你居然答對了？《民事訴訟法》第 436 條之 3 規定得清清楚楚，對於簡易訴訟程序的第二審裁判，要提起第三審上訴，別以為是你想上就上，那根本不是什麼「權利上訴制」，而是需要「許可上訴制」。上訴人還得證明這法律見解有原則性之重要意義，然後等著原裁判法院發慈悲許可你，你才能往最高法院跑。沒許可？門兒都沒有。
▼ 還有更多解析內容