司法五等
111年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 17 題
關於小額訴訟程序，下列敘述何者錯誤？
- A 當事人一造為法人，以預定用於同類契約之條款，就關於一定法律關係而生之訴訟，與為自然人之他造簽訂書面合意定第一審管轄法院，法院不得據以定管轄法院
- B 得於夜間進行訴訟程序
- C 經兩造同意得不調查證據
- D 當事人無論是否向法院陳明就其餘額不另起訴請求，均得為適用小額訴訟程序而為一部請求
思路引導 VIP
如果法律允許每個人都能隨意把一個高額的官司，拆成數個小額案件來進行「快速審理」，卻不需要承諾放棄剩餘的權利，這對法院的審理負擔與被告的應訴負擔會造成什麼影響？法律該如何設計門檻，才能平衡「程序速捷」與「防止程序濫用」這兩點？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握程序細節
恭喜你！這題選得非常精準，代表你對民事訴訟小額程序的特殊規定有很紮實的理解。
- 觀念驗證：在小額程序中，為避免當事人透過「拆分債權（一部請求）」來規避較嚴格的審理程序，法律規定若請求金額是從較大的法律關係中拆分出來的，原則上應適用簡易程序。除非當事人明確向法院陳明就其餘額不另起訴請求（等同放棄餘額），才能適用小額程序。選項 (D) 稱「無論是否陳明」皆可，顯然錯誤。
▼ 還有更多解析內容