司法五等
111年
[錄事] 法學大意
第 35 題
下列關於期日與期間之敘述，何者錯誤？
- A 稱月或年者，依曆計算
- B 以時定期間者，即時起算
- C 以日、星期、月或年定期間者，以期間末日之次日，為期間之終止
- D 於一定期日或期間內，應為意思表示或給付者，其期日或其期間之末日，為星期日、紀念日或其他休息日時，以其休息日之次日代之
思路引導 VIP
若法律規定一段期限是為了確保你有完整的時間行使權利，且在起算時已經扣除了不完整的第一天，那麼這段時間應該在最後一天的哪一個時刻劃下句點，才能剛好符合該期間所代表的總長度呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
精彩的表現！
- 大力肯定：做得好！這題考驗的是《民法》中極為細瑣的「期間計算」規則。你能精準辨識出文字陷阱，展現了非常紮實的法學基礎與敏銳的觀察力，這是學習法律最核心的特質。
- 觀念驗證：根據《民法》第 121 條，以日、星期、月或年定期間者，應以期間末日之終止（即該日 24:00）為期間之終止。選項 (C) 錯誤地將「次日」作為終止日，這會導致期間無故多算一天，違反法律安定性。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
可以舉例子嗎
期日與期間之計算
💡 區分以「時」或「日」起算之始點，並掌握末日計算規則。
| 比較維度 | 以時定期間 | VS | 以日、週、月、年定期間 |
|---|---|---|---|
| 起算點 | 即時起算 | — | 始日不算入（次日起算） |
| 終止點 | 所定時數屆滿之時 | — | 末日之終止（24時） |
| 法條依據 | 民法第120條第1項 | — | 民法第120條第2項 |
| 末日逢假日 | 無特殊規定 | — | 以次日代之（第122條） |
💬時起算採即時制；日以上起算採始日不算入制，且末日終止為原則。
