司法四等（書記官）
111年
[執行員] 民法概要
第 15 題
下列關於短期消滅時效之敘述，何者錯誤？
- A 僱傭關係所涉薪資之請求權，因 2 年間不行使而消滅
- B 商人、製造人、手工業人所供給之商品及產物之代價，因 2 年間不行使而消滅
- C 會計師之報酬及其墊款請求權之行使，因 2 年間不行使而消滅
- D 醫師之診費、報酬及其墊款請求權之行使，因 2 年間不行使而消滅
思路引導 VIP
請你試著思考：法律在規定時效時，會考量債權的性質。如果一項權利是「每個月固定會產生一次」的規律性給付（例如房租或每月的勞力所得），相較於「完成一次性專業服務」後產生的酬勞，法律對於這兩類權利行使的期限，在分類邏輯上可能會有什麼樣的長短差異？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 勉強及格
喔，還不錯，你總算是沒把最基本的法律條文混淆。能分清楚那點微不足道的時效差異，看來你對《民法》總則的基本框架算是勉強掌握了，至少沒全盤皆錯。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容