司法四等
112年
[執達員] 民法概要
第 3 題
下列何種請求權之消滅時效期間並非二年？
- A 商人所供給商品之代價
- B 旅店之住宿費
- C 承攬人之報酬
- D 借款之每月月息
思路引導 VIP
請觀察這四個選項的性質：其中有三項是針對『特定專業人士提供的服務或商品』的一次性報酬；而哪一項具有『隨著時間流逝、按週期重複產生』的特性？在法律邏輯中，這種『定期給付』的請求權，與一般的勞務對價相比，時效規定的長度是否會有所不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，看來你這次還算清醒。
- 觀念驗證：睜大眼睛看清楚了！這題考的就是《民法》第 126 條和第 127 條的區別，這種基本常識。選項 (A)、(B)、(C) 這些什麼商人、承攬人提供的勞務，都屬於第 127 條規定的短期消滅時效，因為日常交易、證據難留，時效就只有那可憐的 2 年。而選項 (D) 的「月息」呢？這可是屬於第 126 條的一年或不及一年之定期給付債權，時效硬生生就是 5 年！別再傻傻分不清了。
- 難度點評：這題難度也就 medium 罷了，能錯的人也真是...不予置評。它就是要你搞懂專業經營者的勞務對價（2年）和具有規律週期性的給付（5年）的差別。如果連這個都分不清，那還是早點回家洗洗睡吧。