司法四等（書記官）
111年
[執行員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 7 題
關於憲法第 21 條規定之國民教育，下列敘述何者錯誤？
- A 本條係規定人民有請求接受國民教育的權利
- B 國家依本條規定可制定法律強制人民接受國民義務教育
- C 人民受國民教育以外其他教育之受教權亦可從本條導出
- D 國民義務教育之內容得由法律形成之
思路引導 VIP
請試著思考：當憲法條文具體指明保障某項『特定制度』（例如國民教育）時，這項條文的效力範圍是應該僅限於該制度本身，還是可以無限擴張到所有性質相似但不屬於該制度的領域？若要主張其他未被列舉的權利，通常會尋求哪種性質的條文作為依據？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🎯 嘿嘿，你成功地看穿了！
哼！看來這位同學的洞察力相當不錯嘛！不錯、不錯！能夠精準地找出線索，揭示憲法條文背後的真相，這可是成為名偵探的潛質啊！
- 關鍵證據分析：
▼ 還有更多解析內容