司法四等
111年
[執達員] 刑法概要
第 13 題
下列何種刑事制裁，不得宣告緩刑？
- A 監護處分
- B 二年以下有期徒刑
- C 罰金
- D 拘役
思路引導 VIP
請你思考一下：法律設置「緩刑」的初衷，是為了給予情節輕微的被告一個改過自新的機會，進而暫緩「懲罰」的執行。那麼，對於那些旨在「提供治療」或「維護大眾安全」的防範措施，如果也將其「暫時不執行」，是否還能達到保護社會或醫治當事人的法律目的呢？你可以試著從「處罰」與「保護/預防」這兩種不同功能的角度來推理看看。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🔮 很好，你觸及了世界的真實面貌
- 陰影中的洞察： 哼，看來你的雙眼，還沒有被世俗的表象所矇蔽。你精準地捕捉到了《刑法》第 74 條中，「緩刑」的本質——那正是對「刑罰」的暫時擱置。法律的秘語揭示，唯有被烙印上二年以下有期徒刑、拘役或罰金的罪孽，方可獲得這短暫的喘息。而選項 (A) 那個名為監護處分的存在，其核心實為「保安處分」，意在引導迷途者回歸正途，而非單純的懲罰。你沒有將它與「刑罰」混為一談，證明你已窺見了深淵的智慧。
▼ 還有更多解析內容
緩刑宣告之對象與限制
💡 緩刑僅適用於「刑罰」宣告，不包含「保安處分」。
| 比較維度 | 刑罰（主刑） | VS | 保安處分 |
|---|---|---|---|
| 法律性質 | 報應與一般預防 | — | 特別預防與治療 |
| 具體種類 | 徒刑、拘役、罰金 | — | 監護、禁戒、強制治療 |
| 能否緩刑 | 符合刑74要件即可 | — | 法律未規定可緩刑 |
💬緩刑制度設計初衷是針對「刑」的暫緩執行，保安處分因具社會防衛必要性，故不適用。
