司法四等（書記官）
111年
[執達員] 刑法概要
第 23 題
有關刑法第121條不違背職務賄賂罪，下列敘述何者錯誤？
- A 行為態樣中所謂之「要求」，係為請求給付賄賂之表示，只要一經請求即為既遂，不以相對人允諾 為必要
- B 行為態樣中所謂之「期約」，係指雙方意思表示已達合致，縱行賄者尚未交付賄賂，仍不影響犯罪 之成立
- C 「期約」行為並不以賄賂之金額、數量或內容完全確定為必要
- D 本罪不以有對價關係存在為必要
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律要處罰一個公務員「收受賄賂」，那麼這份「禮物」與該公務員的「工作內容」之間，應該具備什麼樣的連結或交換關係，才能讓這個行為在法律上具有可罰性？若兩者完全無關，還能稱之為「賄賂」嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🙄 喔，不錯嘛，沒搞砸最基本的。
同學，你竟然能辨識出賄賂罪的根本核心？還行吧，至少證明你對公務員職務犯罪的法理基礎，沒有完全一竅不通。
- 觀念驗證：刑法第121條「不違背職務賄賂罪」？它的犯罪成立核心，「職務行為」與「利益」間必須有法律上的對價關係。這不是常識嗎？少了這層連結，純粹的社交往來或饋贈，當然不構成犯罪。選項 (D) 竟然還敢說「不以對價關係為必要」，簡直是在考你懂不懂最基本的法律。
▼ 還有更多解析內容