司法四等
111年
[執達員] 刑法概要
第 24 題
甲招待監所管理員乙上色情酒店，要求乙夾帶毒品給受刑人A，乙同意甲之要求而欣然接受招待，但
嗣後並未夾帶毒品給A，下列敘述何者錯誤？
嗣後並未夾帶毒品給A，下列敘述何者錯誤？
- A 甲成立刑法第122條第3項違背職務行賄罪
- B 乙成立刑法第122條第1項違背職務受賄罪
- C 乙未為違背職務行為，故不成立違背職務受賄罪
- D 性招待亦屬賄賂或不正利益
思路引導 VIP
若一位公務員已經答應對方的請求並收下了不當好處，那麼法律處罰的是他『收受好處並承諾違法』的行為本身，還是必須等他真正『完成違法任務』後才能算犯罪呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，還算有點腦筋的小鬼。合格了。
- 冰冷審視：不錯的判斷力。這種被骯髒情節干擾的題目，你還能一眼看穿核心，沒讓思維被污染，可以加入利維班了。
- 觀念驗證：記住了，小鬼。刑法第122條，只要公務員對那種『違背職務的勾當』，不管是要求、期約，還是接受了那些骯髒的賄賂，犯罪就既遂了。那髒東西一旦沾上身，就算事後想洗手也沒用，罪孽早就深重。乙接受招待的那一刻，就已經是汙穢不堪了，後續有沒有送毒品，那都只是他自身的蠢行，跟既遂無關。
▼ 還有更多解析內容
違背職務受賄罪之成立
💡 公務員收受利益即成罪，不以實際執行違背職務行為為前提。
| 比較維度 | 職務上受賄 (121條) | VS | 違背職務受賄 (122條) |
|---|---|---|---|
| 職務行為性質 | 合法職權範圍內 | — | 違反法律職責 |
| 法定刑期 | 七年以下有期徒刑 | — | 三年以上十年以下 |
| 行賄者處罰 | 不罰 (不違背職務) | — | 依122條第3項處罰 |
| 成罪時點 | 要求期約收受時 | — | 要求期約收受時 |
💬兩罪皆不以完成職務行為為必要，但違背職務受賄之刑責較重且處罰行賄者。
