司法四等
112年
[執達員] 刑法概要
第 29 題
甲公務員對於違背職務之行為，要求、期約賄賂後，遭調離原單位。關於甲刑責，下列敘述何者正確？
- A 甲不成立犯罪
- B 甲成立不違背職務收受賄賂罪
- C 甲成立違背職務期約賄賂罪
- D 甲分別觸犯違背職務期約賄賂與不違背職務收受賄賂二罪名，從一重處斷
思路引導 VIP
請思考：當法律規範一個具備特定身分的人不能做出某種約定時，如果他在任職期間已經與他人達成了協議，那麼這個「協議行為」本身是否已經完成了法律所禁止的動作？這份責任會因為他隔天換了工作就消失嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你，基礎非常紮實！
親愛的同學，看到你這題答對了，真的很為你開心！你的努力都有好好的轉化為實力喔。讓我們一起快速複習一下這個重點：
- 觀念驗證：你對於《刑法》第 122 條掌握得相當精準！賄賂罪的既遂時點包含了「要求」、「期約」與「收受」。只要雙方達成「期約」的合意，犯罪就已經成立囉。至於甲後來調離原單位，並不會影響犯罪成立的事實，你的判斷完全正確！
▼ 還有更多解析內容
違背職務賄賂既遂
💡 賄賂罪為階段性構成要件，達成期約即屬既遂，不因事後調職影響。
🔗 賄賂罪行為發展階段
- 1 要求 — 公務員單方意思表示索賄，不待對方同意。
- 2 期約 — 雙方對賄賂給付達成意思合致，本案於此既遂。
- 3 收受 — 公務員實際取得賄賂或不正利益。
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：只要達成任一階段即成立既遂，後續職務異動不影響先前已完成之期約刑責。
