司法四等
111年
[執達員] 刑法概要
第 30 題
關於刑法第154條之參與犯罪結社罪，下列敘述何者正確？
- A 本罪只需行為人加入以犯罪為宗旨之結社時，犯罪即已成立，不必其後是否參與犯罪活動
- B 參與犯罪結社罪為接續犯
- C 多數共犯聚集商議如何加害共同仇敵，成立參與犯罪結社罪
- D 所謂犯罪之結社，必須以暴力犯罪、秘密活動為必要
思路引導 VIP
請試著思考：法律之所以要特別規範「犯罪結社」罪，是為了防範這種具有組織性、長期性的群體危害。那麼，要達成「維護公共秩序」的立法目的，法律應該是在『加入組織並產生危險』的那一刻就介入，還是必須等到組織成員真的動手去傷害某人後才處罰呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵，看來你掌握得很好啊。
- 觀念驗證： (眼鏡反光了一下) 呵呵呵，你的選擇，完全正確喔。孩子啊，刑法第154條，它所處罰的呀，就是這種『參與』的行為喔。那些犯罪結社組織，對社會的威脅可是很大的。所以，法律選擇提早了刑罰的時點，只要一個人啊，加入了這個以犯罪為目標的組織，那份潛在的危險就已經浮現了喔。並不一定需要等到他們真的去做了什麼具體的壞事，這點要記住喔，呵呵呵。
- 難度點評： (下巴看起來很有彈性) 呵呵呵，這題是 Medium 等級。它考驗的就是，你能不能明白「結社罪」和一般「共同正犯」的差異。「共同正犯」呢，通常是要真的有實際行動才會成立。但「結社罪」啊，它看重的，是組織本身的安定性與危險性喔，這就是它的精髓所在。你理解得很好，呵呵呵。
💬 其他同學也在問
1
B錯哪
參與犯罪結社罪
💡 處罰加入以犯罪為宗旨之組織，不待實際犯罪即成立。
| 比較維度 | 犯罪結社 (刑154) | VS | 共同正犯 (刑28) |
|---|---|---|---|
| 成立基礎 | 加入具犯罪宗旨之組織 | — | 具體犯罪之謀議與實行 |
| 組織特性 | 具持續性、層級性 | — | 多為臨時、任務型導向 |
| 犯罪型態 | 繼續犯（狀態持續） | — | 視具體罪名而定 |
💬結社罪處罰「組織成員身份」之危險，共犯處罰「具體犯罪」之分工。
