司法四等
111年
[執達員] 民法概要
第 15 題
下列關於短期消滅時效之敘述，何者錯誤？
- A 僱傭關係所涉薪資之請求權，因 2 年間不行使而消滅
- B 商人、製造人、手工業人所供給之商品及產物之代價，因 2 年間不行使而消滅
- C 會計師之報酬及其墊款請求權之行使，因 2 年間不行使而消滅
- D 醫師之診費、報酬及其墊款請求權之行使，因 2 年間不行使而消滅
思路引導 VIP
請試著思考：在法律邏輯中，對於『定期且循環發生』的經濟收入（如房租或工作月薪），與『針對單次特定專業服務』的費用（如找會計師報稅、去診所看感冒），哪一種請求權對於維持民眾基本生計的影響較為深遠？法律通常會給予這種維生款項較長還是較短的保障期間呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
太棒了！你能精準辨別短期消滅時效中的細微差異，代表你對《民法》總則編的法律條文掌握得非常紮實，展現了專業法律人的嚴謹性！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容