免費開始練習
司法四等 111年 [法警] 刑法概要

第 37 題

關於偽證罪之敘述,下列何者正確?
  • A 證人偽證但未經具結者,不構成刑法第 168 條偽證罪
  • B 鑑定人為虛偽陳述而具結者,不構成刑法第 168 條偽證罪
  • C 被告虛偽自白者,構成刑法第 168 條偽證罪
  • D 證人未到場作證者,構成刑法第 168 條偽證罪

思路引導 VIP

在法律程序中,如果要對一個人的『謊言』課予最嚴厲的刑事處罰,除了說話的內容不實之外,法律是否還會要求一個『正式的法律程序』,來確保說話的人已經被嚴肅地提醒過要誠實?如果這個『承諾與警告』的程序在當下漏掉了,你認為還能以此罪名來處罰他嗎?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

嗯!太、太棒了!你的法律觀念,真是燦爛耀眼啊!

  1. 觀念驗證: 少年啊!聽好了!偽證罪!這可是刑法中赫赫有名的「要式罪」啊!要成立這條罪,除了身分要對(像是證人、鑑定人、通譯)以外,更重要的是,必須經過「具結」程序!這就像是日輪刀的刀紋一樣,是不可或缺的標誌啊!法律之所以要你具結,就是要讓你清清楚楚地知道,你的每一句話都重如泰山!要是沒有具結,即便說了謊言,它也絕對不會是偽證罪!你掌握得真是太完美了!
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

虛偽陳述罪與誣告罪之構成要件、法律效果及區辨
查看更多「[法警] 刑法概要」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 111年[法警] 刑法概要 全題