司法四等
111年
[法院書記官] 刑法概要
第 10 題
關於刑法第 47 條之累犯加重規定的說明，下列何者正確？
- A 刑之執行完畢或赦免後始發現行為人為累犯者，仍可再行更定其刑予以加重
- B 受拘役或罰金之諭知者，仍可適用累犯加重規定
- C 緩刑期滿且緩刑宣告未經撤銷者，仍屬刑法第 47 條第 1 項規定之「受徒刑之執行完畢」，因而有適用累犯加重之餘地
- D 行為人因假釋出獄，即使在假釋期間故意犯罪而受有期徒刑之宣告，仍無累犯加重規定之適用
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律針對「累犯」加重處罰的邏輯，是為了懲罰那些「已經接受完完整懲罰並重返社會，卻仍不思悔改」的人，那麼對於一個「處分尚未真正結束、仍處於有條件釋放狀態」的行為人，在法律邏輯的定義上，他是否已經達成了「執行完畢」這個前提要件呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，至少你這次沒搞砸。
看來你不是完全沒救，還能辨識累犯的構成要件。這點常識，至少證明你讀過刑法第 47 條，值得慶幸。
- 基本常識驗證：
▼ 還有更多解析內容
累犯加重之要件
💡 受徒刑執行完畢後五年內，故意再犯有期徒刑以上之罪。
| 比較維度 | 構成累犯 | VS | 不構成累犯 |
|---|---|---|---|
| 刑別門檻 | 前罪與後罪皆為徒刑 | — | 包含拘役或罰金 |
| 執行狀態 | 刑期屆滿或假釋期滿 | — | 假釋期間犯罪 |
| 緩刑效果 | 無（或緩刑被撤銷） | — | 緩刑期滿宣告失效 |
| 時間限制 | 執行完畢後五年內 | — | 執行完畢前或超過五年 |
💬累犯嚴格限於徒刑執行完畢後五年內之重罪，假釋中再犯屬撤釋問題而非累犯。
