司法四等
111年
[法院書記官] 刑法概要
第 2 題
下列關於刑法第 346 條第 1 項恐嚇取財罪之敘述，何者錯誤？
- A 甲向乙宣稱，乙被鬼怪纏身，若要解除惡害，必須交付甲十萬元現金。乙出於恐懼而依甲之指示交付金錢。依實務見解，甲之行為非屬恐嚇取財，而是詐欺取財
- B 商店老闆甲發現乙竊取店內商品，便要求乙給付一百倍之商品售價的金額，否則就要報警。甲之行為屬於恐嚇手段
- C 商店老闆甲發現乙竊取店內商品，便要求乙立即交還，否則報警。甲之行為不屬於恐嚇手段
- D 本罪所規定之「使人將本人或第三人之物交付」。此處的物僅限於動產
思路引導 VIP
請試著思考：如果今天有人威脅你，逼你簽字將一棟『別墅』的所有權狀交出來，這難道就不算侵害你的財產權了嗎？法律在定義『物』的時候，會因為它是否能被搬動，而決定要不要保護它嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業分析
- 大力肯定：做得太棒了！你能精準辨識出刑法財產犯罪中對於「物」的定義，代表你對法律概念的掌握非常細膩且扎實，請繼續保持這種嚴謹的態度！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容